Непреднамеренно уничтожив однажды раздел с десятками гигабайт фотографий, я осознал, насколько важно делать резервную копию данных. Ну и естественно начал сливать информацию на DVD
диски – все-таки это самый простой способ. Проблема заключалась в относительной недолговечности DVD дисков и их малому объему — процесс резервного копирования отнимал немало времени. К счастью, проблема эта была решена задолго до моего рождения. Я имею ввиду стример, или ленточный накопитель. Стримеры для компьютеров были изобретены около 60ти лет назад, и сейчас обладают следующими свойствами:

• Большая ёмкость – безусловный плюс.
• Низкая стоимость и широкие условия хранения информационного носителя – носитель подвержен влиянию лишь очень сильных магнитных полей и высоких температур, а стоит при этом действительно недорого (буквально несколько долларов).
• Стабильность работы и надежность – стримеры прошли длинный путь эволюционирования, и, как следствие, стали надежными.
• Низкая скорость произвольного доступа к данным из-за последовательного доступа (лента должна прокрутиться к нужному месту) – это нельзя считать недостатком для систем резервного копирования данных.
• Сравнительно высокая стоимость накопителя – неприятный факт, но делать нечего, так как девайс это довольно сложный, а спрос сравнительно невелик.

Большую часть времени я пользуюсь браузером Mozilla Firefox. Иногда перехожу на другие, чтоб не привыкать и не превращаться в фанатика. Но уже на протяжении 4рех лет постоянно возвращаюсь к Mozilla, по банально простой и всем известной причине – бесконечное количество плагинов на любой вкус и цвет, расширяющих функционал до совершенно немыслимых и необъятных границ. Причем существуют плагины как для рядового юзера, так и для разработчиков и веб-дизайнеров. Такого нет ни в одном другом браузере.

Тем не менее, уже годами Mozilla тянет из версии в версию тенденцию жрать немереное количество системной памяти по неясным причинам. Выглядит это так (попробуйте поэкспериментировать): если открыть 10-20 табов с разными сайтами, например в Internet Explorer’e, а потом методично их позакрывать, то в Task Manager’е наглядно видно, как от ничтожного потребления памяти Internet Explorer перейдет к потреблению пары-тройки, а то и четверки сотен мегабайт (в зависимости от “тяжести” сайтов), а по закрытию окон очистит память после себя. Такая же ситуация происходит со всеми другими популярными браузерами. Но не с Mozilla. Она как захавает полгига оперативы, так и оставит их себе после закрытия окон, лишь понемного освобождая память со временем.

В интернете есть масса теорий по поводу такого омерзительного поведения, равно как и масса предложений “чО бы и где настроить”, чтобы от него избавиться. Но ничего не помогало. Пока совершенно случайно не обнаружился плагин (хехе, опять плагин), который тупо берет и решает эту проблему. Плагин зовется AFOM. После установки Mozilla перестает нагло жрать память, а управлять плагином можно через меню Tools –> AFOM.

Вот например у меня открыто 38 окон в Mozilla с активированным AFOM:

Скриншот говорит сам за себя!